只上人大代表提议买票房买收视都是诈骗行为应使翁培伦火星人肇庆张智华韩春

人大代表提议买票房、买收视都是诈骗行为，应使用刑法打击！

近来，橘子君因为长相凶恶，总被安检拦下——这就是“两会”的安检力度。

“两会”的规格不必说，对于我们国家的运作影响自然极大，它旨在将从人民处得来的信息与要求进行收集和整理，并传达给中央。

自然，娱乐圈也在其管辖范围内。冯小刚、张国立、陈凯歌等娱乐界人士，其实都是政协委员，“两会”代表。

今年，文艺界徐熙娣代表们最关注的问题之一，就是影视数据造假——大体包括电影票房造假，电视剧收视率造假，络播放量造假。

电影票房造假，在去年3月4日上映的《叶问3》上达到了高潮。

《叶问3》放映两天就被查票房造假，央视主动站出来报道，广电总局赐予“首部被官方票房打假电影”称号，从某种意义上说，这也算是留名华语影史了。

同时，他们还通过资本运作，左手为自己买票房、右手则炒股价，顺带把《叶问3》票房为核心P2P产品兜售出去，票房约好，衍生产品也卖的越好。不仅能填上买票房的钱，还能赚一把去大保健。

（赚钱示意图，红字部分相互抵消，多出来的就是盈利，感谢欧阳傻西同学的大力教导▲）

即使如此，票房造假仍然没有彻底消失。

今年春节档中，就有“幽灵场”死灰复燃，凌晨满座场再现——这不是一两部电影的行为，这是一种现象。

（图片来自娱乐资本论▲）

电影剧收视率造假，则在去年（2016年）12月的《美人私房菜》达到了巅峰——这部电视剧不是买太多，而是没买，导致浙江卫视收视率大跳水，从常年全国前五，跌至20名开外。

于是，这部由郑爽、马天宇主演的电视剧被电视台拦腰斩断，紧急撤档。

（也许是对郑爽的信心太足了▲）

撤档后，中国电视剧制作产业协会委托其法务委员会发布了一份声明。明确提到下架原因为“未购买收视率”。

同时据调查，目前购买收视率的价格为每集30万至50万元人民币，算下来一部电视剧需要的“造假成本”高达几千万。

按照全国排行前20的卫视频道每年播出13000集电视剧来算，“造假成本”高达40多亿人民币。

高收视率给谁看？给广告商看，让广告商植入得舒心。

（《微微一笑》中的广告植入就非常多▲）

视频站上，部分电视剧、综艺节目的播放量动辄几十亿甚至上百亿，其中水分也不少。

它们的造假成本更低，有店专门提供“刷视频点击量”服务，同时，还能为自己刷五星，同档期刷一星。橘子君稍微翻阅了一下淘宝，刷流量果真便宜。

其实2015年全国两会期间，全国人大代表张泽群、全国政协委员欧阳常林、张国立就先后向收视率造假开炮，然而帮助不大。

今年的“两会”上，曹可凡再次提交了建议，希望建立公平客观的文艺评价体系，打击影视数据造假。如同假食品威胁人们的生命安全一样，“假的”影视作品数据，污染的是老百姓的精神生活。

对于收视率造假，他建议立法，以给主管部门和执法部门更多执法依据；票房造价，管理部门则应继续升级票务销售管理系统，进一步公开票房实时数据，甚至引入第三方审计机构。

而对于违规操作的相关公司，及时公布“黑名单”，吊销从业许可。那些将虚假票房与二级市场联动以不当获利的公司（比如快鹿集团），曹可凡认为，这是诈骗，应向司法机关报案或者提起诉讼。

（《叶问3》出事后，快鹿集团一度被挤爆▲图片来自腾讯娱乐）

全国人大代表、著名编剧赵冬苓认为：抄袭作品、票房注水和刷数据等问题，认为应当“狠狠打洛史都华击”。

（赵冬苓近期编剧作品▲）

尤其是票房注水，已经形成了恶性循环，“建议使用刑法处罚”。

在《新京报》对赵冬苓的采访中，他讲述了邵美君买数据背后的逻辑：“电视剧在卫视上价格高，络剧价格也高，为了保证成功就必须用大明星，但可能会影响其他部分的投入导致质量达不到，最终就要买数据。”

“收视率造假的真正用意不是吸引更多观众去看，而是吸引广告商来投放广告。这种赤裸裸的商业欺诈，应该用刑法打击。以前给电视台行贿，类似违法犯罪入刑后就好很多。”

另外，赵冬苓也认为，影响力并不是数据能够解决的。

山影出品的《琅琊榜》、《欢乐颂》等作品，收视率都不是最高的，但谈论很多，所谓泥沙俱下，其实就是说好东西总会留下来。

最后一句钱钱钱，都是为了钱！你们怎么看？